Defesa de tese de doutorado de Irlan de Sousa Cotrim
Título: A mobilização das forças sociais de apoio por meio da propaganda no Principado de Nerva (96-98).
Data: 17 de março de 2026.
Horário: 14h.
Link de acesso à reunião virtual: Solicitar link de acesso via email do PPGHis (ppghis.ufes [at] hotmail.com) até às 12h do dia 16 de março de 2026.
Banca examinadora:
Profa. Dra. Leni Ribeiro Leite (Presidente/Orientadora – UFES)
Profa. Dra. Ana Teresa Marques Gonçalves (Examinadora Externa – UFG)
Prof. Dr. Deivid Valério Gaia (Examinador Externo – UFRJ)
Prof. Dr. Ygor Klain Belchior (Examinador Externo – UEMG)
Prof. Dr. Natan Henrique Taveira Baptista (Examinador Externo – IFES)
Prof. Dr. Gilvan Ventura da Silva (Examinador Interno – UFES)
Prof. Dr. Belchior Monteiro Lima Neto (Examinador Interno – UFES)
Resumo: Nesta tese investigamos a mobilização das forças sociais de apoio por meio da propaganda e da contrapropaganda imperiais no contexto do Principado de Nerva (96- 98). Para tanto, analisamos a construção das representações daquele imperador a partir do tratado De Aquaeductu Urbis Romae de Frontino e das moedas fabricadas em Roma entre os anos de 96 e 98. Defendemos que o início do regime antonino que se instalou em 96 alcançou êxito por meio da desconstrução da imagem imperial de Domiciano (81-96) em simultâneo à edificação da imagem pública de Nerva. Ao difamar a memória do predecessor Domiciano e relegar a ele a pecha de tirano, o governo de Nerva se tornou a sua antítese por meio da amplificatio retórica das ações exercidas pelo princeps antonino, documentadas no tratado de Frontino e nas amoedações. Além disso, a damnatio memoriae de que o flaviano foi alvo preservou as memórias essencialmente negativas a respeito das ações de Domiciano no Principado e estas imagens serviram à propaganda do princeps antonino como forma de o diferenciar do antecessor por meio da contrapropaganda, conforme notamos no tratado de Frontino, nas amoedações e nas inscrições, nos bustos e nas estátuas do flaviano, nossa documentação complementar, que foram danificados. A legitimação do novo governo dependia dessas construções retórica-propagandísticas aptas aos grupos sociais que referendavam o imperium de Nerva. Para tanto, Nerva precisou empreender uma série de medidas que visavam o aumento de beneficia, tais como, as reformas na distribuição da água, os reparos dos aquedutos romanos, a manutenção das relações com os soldados e pretorianos, os laços com a aristocracia senatorial e a adoção de medidas que beneficiaram a plebe urbana de Roma e os habitantes da Península Itálica. Adotamos para esta investigação os conceitos de propaganda, contrapropaganda, força social de apoio e de oposição, representações e práticas, teatrocracia e os preceitos da retórica epidítica romana, notadamente, de Quintiliano. O método utilizado para a decodificação das mensagens contidas no corpus foi o da Análise de Conteúdo.
