Defesa de dissertação de mestrado de Weverton Bragança do Amaral
Título: Ciro Flamarion Cardoso e os embates ético-políticos sobre a cientificidade da História no Brasil (1980-2011)
Data de defesa: 06/07/2022
Horário: 14h
Local: sala de webconferências do CCHN/UFES
Banca Examinadora: Prof. Dr. Julio César Bentivoglio (Presidente/Orientador – UFES)
Prof. Dr. Wagner Geminiano dos Santos (Examinador Externo – SME-SJCG/PE)
Prof. Dr. Valdei Lopes de Araujo (Examinador Interno – UFES)
Prof. Dr. Ueber José de Oliveira (Examinador Interno – UFES)
Resumo: Busco analisar as contribuições de Ciro Flamarion Cardoso no debate epistemológico da História no Brasil a partir da década de 1980 até 2011, visando compreender seu papel na recepção de historiadores herdeiros do giro linguístico e do pós-estruturalismo. No intuito de produzir um sentido a contribuição de Cardoso, parto de duas questões: a) Cardoso empreendeu um discurso coercitivo em relação a essas contribuições? B) caso o tenha feito, qual foi o sentido que norteou tal prática? Por ter uma vasta obra sobre o tema, analiso sua argumentação referente especialmente as teses irracionalistas e pós-modernas, visando elucidar a hipótese apresentada. Para além, penso as relações de disputas disciplinares das quais Cardoso exerceu alguma participação dentro da História no Brasil, entendendo o papel que o historiador tem enquanto intelectual carregado de um status social e simbólico dentro da disciplina, além de buscar desvelar a posição ocupada por Cardoso na historiografia brasileira. O caminho adotado para construir a analise perpassa duas etapas; a) entender quem é e como se formou Ciro enquanto historiador, compreender os múltiplos significados de pós-modernidade e de giro linguístico e expor a preocupação de Cardoso relativa a temática; b) analisar como a construção argumentativa de Ciro Flamarion é focada na construção de um discurso que visa mais o aspecto ético-político de uma defesa da história enquanto ciência e sua reafirmação do que em uma análise dos autores citados pelo mesmo, além de apresentar como que tal discurso foi recepcionado por seus pares. Nesse sentido, utilizaremos os aportes conceituais de Michel de Certeau referente a operação historiográfica, Jean-François Lyotard, Frederic Jameson e Alex Callinicos acerca do conceito de pós-modernidade, concluindo com Michel Foucault e Lyotard sobre a disciplina e o diferendo.
