Defesa de dissertação de mestrado de Felipe da Costa Barcellos
Título: Personagens políticos e opinião pública nas eleições para governador do estado do Espírito Santo em 1994
Data da defesa: 04/10/2022
Horário: 8h
Local: Sala de seminários, IC III - CCHN/UFES
Banca examinadora:
Prof. Dr. Ueber José de Oliveira (Presidente/Orientador – UFES)
Prof. Dr. Vitor Amorim de Angelo (Examinador Externo – UVV)
Prof. Dr. Thiago Vieira de Brito (Examinador Externo – SEDU)
Prof. Dr. Josemar Machado de Oliveira (Examinador Interno – UFES
Resumo: Na presente dissertação, fizemos um estudo sobre as eleições para governador do estado do Espírito Santo em 1994. Especificamente, tratamos dos candidatos que foram os grandes protagonistas do referido pleito: Vitor Buaiz (PT) e Cabo Camata (PSD). Buaiz era conhecido pelo seu jeito ponderado e conciliatório de fazer política, evidenciado, sobretudo, durante o seu mandato como prefeito de Vitória (1989-1992). E Camata, visto como um outsider no jogo político das elites capixabas, era uma figura controversa, que se notabilizou como um defensor ferrenho da categoria policial e por propor soluções extremistas para os vários problemas que afetam a sociedade, principalmente no tema da segurança pública. Partimos da hipótese de que o sucesso das duas candidaturas decorre do fato de Buaiz e Camata serem os personagens políticos mais compatíveis com a conjuntura estadual de 1994, se colocando diante da opinião pública como os perfis mais adequados para solucionarem os problemas prioritários do eleitorado na época. Para comprovar essa perspectiva, fizemos uma análise a partir de fontes jornalísticas, revistas e entrevistas, à luz de autores que se dedicaram ao estudo de campanhas eleitorais, personagens políticos, comportamento de eleitor e história política do Espírito Santo, como Alberto Carlos Almeida (2008), Roger Schwartzenberg (1978), Emerson Urizzi Cervi (2012), Marcus Figueiredo (2008) e Ueber José de Oliveira (2008). Como resultado da pesquisa, constatamos que Vitor Buaiz se apresentava perante a população com a imagem de bom gestor, competente e responsável, e Cabo Camata como o candidato da segurança pública, capaz de combater os altos índices de violência no Espírito Santo mediante punições mais severas para os criminosos. Compreender essa diferença de perfis, em sintonia com as articulações políticas dos dois candidatos e o jogo de interesses subjacentes às suas campanhas, oferece um quadro explicativo para o sucesso de Buaiz e de Camata naquela eleição, e ajuda a elucidar o cenário sociopolítico do Espírito Santo em meados da década de 1990.
